老牌託管 Heroku 將停止提供免費方案！網友私藏 3 替代平台無痛轉移

Heroku 在近期宣布在 11 月 28 日停止支援免費方案，並強迫原本的使用者轉往選擇付費方案，許多開發者也在尋找另外的替代平台。

本文將介紹還有再提供免費託管服務的平台 Railway、Render、fly.io，以及這些平台的優劣跟方案的比較。

Heroku 是什麼？

Heroku 作為老牌免費的 PaaS (Platform-as-a-Service) 平台，因快速容器化部屬的特性以及良好的 CI/CD 整合受到大眾喜愛，

在第三方擴充也有非常多的選擇，像是 Redis、PostgresSQL 等附加服務點按一下就能架設完成，不需要再經過複雜的安裝手續，

並且作為全代管服務，用戶也不需要自己管理後端主機設定等細項，可以加速專注在開發上。

Heroku 發生了什麼事？

根據 Heroku Blog 上的文章表示：

我們的產品、工程和安全團隊正在花費大量精力來管理對 Heroku 免費產品計劃的欺詐和濫用， 為了將我們的資源集中用於為客戶提供關鍵任務功能，我們將逐步淘汰 Heroku 的免費計劃。

這感覺也可以聯想到上次發生的 Heroku OAuth 金鑰外洩 事件，因為免費用戶量過於龐大導致維護更加的困難。

Heroku 之所以能夠提供這麼長久的免費服務並且屹立不搖，很大原因是背後有強大的金錢支助，也就是 Heroku 背後母公司 Salesforce，

在免費方案的壓力下，設施的費用比起收益幾乎是入不敷出的狀態，可以看到像是 EC2 隨需執行個體 光是在資料傳輸價格上，就可以消耗掉大量的成本，而且 Heroku 並沒有限制每個 Dyno 的網路流量，導致嚴重的被濫用來架設各種機器人等服務，經常會被 Cloudflare 封鎖 IP，這也可能是他們停止的原因。

為什麼不推薦 Heroku 付費方案？

其實 Heroku 在付費方案上還做的蠻完善的，像是內建的監控面板、自動 SSL 設定、Preboot 等，不過個人覺得，該定價模式比較固定，不能在需求的資源如 CPU、記憶體上做調整，

像是使用 aws、GCP 等雲端平台皆是採用 Pay-as-you-go 的計價模式，能夠針對資源和成本做更多的節省。

三大 Heroku 替代平台

以下將會介紹三個 Heroku 的替代方案，可以作為 Heroku 的替代品：

1. Railway

Railway 比起其他平台來說相較冷門，不過提供的服務品質是我覺得最值得使用的，可以非常快速的搭建好架構，以及一鍵創建 MySQL、PostgresSQL、MongoDB、Redis 等功能，

定價模式採用的是 Pay-as-you-go，依照應用程式使用的 CPU、記憶體、網路流量來計價，對於微服務 microservice 可說是非常的吃香，

附加的 Redis、資料庫等也是同樣的計價方式，沒有像是 Heroku 的記憶體等限制，

預設新帳號可以獲得每個月 5$ 抵用金，或是最多 500 小時執行限制，只需綁信用卡即可啟用 Developer Plan 並解除 500 小時限制，擁有 Github Student 資格的使用者也可以直接升級到 Developer Plan。

方案比較

2. Render

Render 在選擇方面更是比 Heroku 多上了許多，可以指定創建靜態網站、網頁服務、排成工作、和 Heroku 相似的背景運行容器，

Render 在所有服務皆有支援 HTTP/2 協議，並且有 Cloudflare 進階的抗 DDOS 攻擊保護，全球 CDN 等更好的服務。

免費方案的表現非常的穩定，不過在 Docker build 的時間比 Heroku 久上很多，每個月有 750 個小時的限制，如果只使用一個專案是已經足夠的了，不用擔心月底會下線的問題。

方案比較

更多可以查看 Render 價目表

3. fly.io

fly.io 沒有提供直接的 CI/CD Deploy，而是使用自家的 flyctl 來部屬應用程式，

計價方式是依據創建的 Docker 容器大小以小時計價，免費方案可以獲得 3 個 1 vCPU / 256 MB 的小容器，並且可以選擇要部屬的地區，有在亞洲的區域像是香港、日本可以選擇。

Heroku 替代方案比較

對於免費平台的看法

因為免費方案吸引使用者來使用平台，同時也造成了許多困擾，例如假帳號充斥、濫用服務等狀況導致平台最終無法繼續支撐下去，

希望存活下來的平台能夠修正對於濫用資源的使用條款，讓平台能夠繼續存活更久。